La
administración no aciertan, ni aun dejándoles que apunten
Doce médicos de la UVI ven "injusto" que les quiten las plazas
fijas para repetir la oposición
"Ellos no han cometido ninguna
ilegalidad", subrayan los abogados de los facultativos
Los doce
especialistas en medicina intensiva que obtuvieron plaza en el año 2012, en una
oposición que los jueces han ordenado repetir, consideran que "sería una injusticia" quitarles los
puestos fijos que ocupan, cuando ellos "no han
cometido ninguna irregularidad". Así lo explicaron los abogados Fernando
Castro, letrado que defiende a once de los afectados, y Clara Antuña la abogada que defiende a otro. Estas
manifestación se refieren a la providencia del Tribunal Supremo que determina
que sea ejecutada una sentencia suya de 2015, que declaró nulas las
calificaciones del primer ejercicio.
Se trata de la convocatoria de doce plazas, a la que
concurrieron inicialmente 41 candidatos, los cuales se examinaron en el año 2011.
Al año siguiente, los ganadores de la oposición accedieron a su plaza: siete en
el Hospital Universitario Central de Asturias - HUCA, tres en el Hospital de Cabueñes
(Gijón) y dos en el Hospital Valle del Nalón (Langreo). Ya por aquel entonces,
uno de los especialistas no llego a tomar posesión hasta abril de 2016, debido a
que estas adjudicaciones se encontraban inmersas en un proceso judicial.
Algunos de los opositores que no superaron
el primer examen, decidieron impugnar por aquel entonces los resultados. El caso llegó al
Tribunal Supremo, que tras analizar el mecanismo de calificación del primer
ejercicio, concluyó que el tribunal "vulneró" las bases de la
convocatoria, al aplicar una fórmula de conversión que provocaba desigualdad en
la valoración de los opositores.
El Tribunal
Superior de Justicia de Asturias determinó que había que repetir el segundo
ejercicio, mientras los abogados de los ganadores de las plazas sostienen que
lo que ordenaba el Alto Tribunal es, "que se fijen correctamente los
criterios de puntuación de la primera prueba de la oposición"
Por su parte el
Gobierno regional apoyó esta última postura, para lo cual acudió al Tribunal Supremo
con el objeto de defenderla, pero el Alto Tribunal ha rechazado este recurso. Ahora
debe determinar la Administración sanitaria es si la repetición del segundo
examen debe ir o no precedido de la retirada de las plazas fijas a los doce
médicos.
Esta misma semana se manifestaron
en Madrid más de 5.000 médicos con el objeto de reivindicar “la recuperación de nuestros derechos, cosa que es
algo común a toda España, motivo por el cual nos hemos hecho el esfuerzo de
venir desde todos los puntos del país”.
La asociación “Un Caudal de Salud” de Mieres, solicita
a la Consejería de Sanidad que inicie los trámites pertinentes para la
implantación del servicio de una UCI en el área sanitaria VII. La portavoz del
colectivo considera que “es una iniciativa ciudadana que debe ser escuchada”.
Mientras tanto en el HUCA, hospital de referencia en nuestra
comunidad autónoma, la dirección del centro continúa sin contratar personal
para que los pacientes puedan realizar sus sesiones de rehabilitación. Sin ir
más lejos, esta semana un paciente denunciaba en los medios de comunicación,
que lleva nueve meses esperando para rehabilitar una pierna.
Y mientras unos parasitan en sus cómodos despachos,
los ciudadanos nos vemos en la obligación de ponernos el cuchillo entre los
dientes con un claro objetivo, defender nuestros derechos. Una semana más me
permito recordarles que…
“Si
no luchamos juntos, nos van a matar por separado”
Del
18 al 24 de marzo
Sábado, 24 de marzo
El caso llegó al
Supremo, que analizó principalmente el mecanismo de calificación del primer
ejercicio y concluyó que el tribunal “vulneró” las bases de la convocatoria al
aplicar una fórmula de conversión que provocaba desigualdad en la valoración de
los opositores.
Viernes, 23 de marzo
Han pasado 40
años desde la creación de la especialidad y seguimos a la espera de que algún
meteorito caído del cielo cambie la forma de pensar de los decanos y
catedráticos de las facultades y les lleve a aceptar por fin que los
departamentos de atención primaria o de medicina de familia / general no son
inventos de iluminados, sino que llevan existiendo desde hace más de 40 años en
países tan poco sospechosos de subversivos como Reino Unido o Estados Unidos. A
la espera del atmosférico fenómeno, sociedades, colegios profesionales y los
propios médicos de familia nos seguimos conformando con la migaja de que alguna
clase en alguna asignatura sea impartida por alguien de la especialidad, o que
alguien consiga algún nombramiento ocasional de profesor colaborador.
En este
contexto aún nos sorprende que haya plazas MIR de medicina familiar que queden
vacías, que no se elija con los primeros números, y que muchos de ellos acaben
realizando una segunda especialidad para conseguir un trabajo estable…de 4 años
de duración.
Jueves, 22 de marzo
Manifiesto
leído al final de la manifestación y Decálogo reivindicativo planteado por la
CESM, presentado a todos los partidos políticos en el día de hoy al finalizar,
frente al Parlamento, la manifestación de más de 5.000 médicos de toda España
Miércoles, 21 de marzo
Representantes
de muchas de las regiones de España se han desplazado a Madrid para hacer oír sus
reclamaciones junto con sus compañeros de la capital. “La
recuperación de nuestros derechos es algo común a toda España, por eso hemos
hecho el esfuerzo de venir desde todos los puntos del país”, ha señalado
a Redacción Médica Javier Alberdi, presidente del
Sindicato Médico del Principado de Asturias (SIMPA), quien ha aclarado que la
expedición asturiana ha estado conformada por unos 50 facultativos.
Martes, 20 de marzo
En Consejo
Asesor del Ministerio de Sanidad, recientemente constituido, tan sólo dos de
los 42 componentes del mismo procedan de Atención Primaria.
Así se puso de
manifiesto durante la última reunión del Foro de Médicos de Atención Primaria,
celebrada este miércoles en la sede de la Sociedad Española de Médicos
Generales y de Familia (SEMG), cuyos miembros consideran que es una
prueba más del poco valor que el Ministerio concede al primer nivel
asistencial. Y más aún teniendo cuenta que uno de ellos, Serafín
Romero, lo hace en calidad de presidente de la Organización Médica Colegial
(OMC) y no como representante de Atención Primaria.
El Consejo
Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) ha expresado en Twitter su
intención de asistir a la manifestación del próximo 21 de marzo frente al
Ministerio de Sanidad. De hecho, exponen algunas de sus razones. Entre ellas,
“el aumento injustificado del número de alumnos”. Según el CEEM, “hemos pasado
de 4.300 alumnos por promoción en 2004, a casi 7.000, en 2018”.
Por este motivo
Somos Mieres ha decidido dar voz en el pleno a la asociación “Un Caudal de
Salud” solicitando que se inste a la Consejería de Sanidad para que inicie los
trámites pertinentes para la implantación del servicio en el área sanitaria
VII. “Creemos que esta es una iniciativa ciudadana que debe ser escuchada y
animada desde los poderes públicos”, remarcó Cote Fernández.
Lunes, 19 de marzo
El director del Servicio Canario de la Salud (SCS), Conrado Domínguez, ha
informado a las organizaciones sindicales durante la reunión de la Mesa
Sectorial de Sanidad de que se va a proceder a reactivar la carrera profesional
del personal fijo facultativo, diplomado sanitario y personal sanitario de
formación profesional, de gestión y servicios, suspendida desde 2010.
Domingo, 18 de marzo
-----------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario