Con bastante retraso sobre la fecha en que fue enviada, hoy me encuentro en el diario La Nueva España con otra de mis cartas dirigidas al Consejero de Sanidad del Principado de Asturias. Si esta carta hubiese sido publicada en su momento, seria correlativa en el tiempo y en relación al desarrollo de los acontecimientos, además hubiese tenido mucho valor para el rifi-rafe que el Señor Francisco Alvarez Cascos y el Presidente del Principado mantuvieron el pasado día 4 de octubre con motivo del debate sobre el estado de la región, cuando el Señor Presidente dijo a el Señor Alvarez Cascos que: “ … esta Vd. utilizando como arma arrojadiza contra este gobierno a los enfermos de cáncer …” estaba manipulando la situación, no obstante, deja claro que en la sesión del parlamento del 12 de septiembre el Consejero de Sanidad había mentido, y ahora para no ser menos lo hacía también el Presidente del Principado, lo que implica que son personas carentes de principios y de poco fiar.
Uno miente y el otro otorga,
pero no contento con ello, se suma a las mentiras
pero no contento con ello, se suma a las mentiras
Diario La Nueva España
Señor Faustino Blanco, mentir perjudica
seriamente la salud
29 de Octubre del 2013 - Jesús Alonso Penelas (Vegadeo)
Antes de nada, debo decir que nunca había asistido a una
sesión del Pleno del Parlamento, visto lo visto, las dos horas y pico de
permanencia me dejan claras algunas cosas. En primer lugar, que debería ser
obligatoria asistir por parte de la ciudadanía con derecho a voto por lo menos
una vez en su vida, les puedo asegurar que transcurridos treinta minutos ya
tendrían una idea muy bien formada de la situación.
El pasado día 12 de septiembre un grupo de afectados por
los recortes sanitarios que se están llevando a cabo en nuestra región, a mi
modo de ver de forma irresponsable y salvaje, asistíamos al Pleno, pues Foro
Asturias, en la persona de don Albano Longo Álvarez, había registrado una
pregunta el día 3 de julio mediante la cual se instaba al señor consejero de
Sanidad a comparecer para dar explicaciones sobre la denegación de algunos
fármacos que siendo prescritos por los equipos de profesionales que atienden a
los pacientes en el HUCA se están denegando de forma sistemática sin
argumentación científica alguna.
Realizada la pregunta, el señor consejero desdibujo
totalmente el fondo de la misma, habló de lo que quiso, para al final no
decirnos nada, mostrar una sanidad de cuento; pero lamentablemente la realidad
es otra, señor Blanco; además, usted, así como los grupos políticos del
Parlamento que lo apoyan, también debería saberlo y ser consciente de ello.
Dicen que en política vale todo, tras lo visto en esta
comparecencia y en lo que respecta al tema sanitario que nos afecta, tengo que
decir que es cierto. En el asunto número 6, el Señor Blanco volvió a mentir
ante el Pleno del Parlamento, y les diré en qué me baso.
Acusó al diputado de Foro Asturias de lanzar insidias.
Señor consejero, la palabra insidia significa hacer, decir o promover un acto
con mala intención; el señor Albano Longo argumentó su denuncia mediante
documentos que yo mismo le proporcione, pero no solo a él, pues el Partido
Popular, UPyD e Izquierda Unida también tienen copia de esos documentos, que
les fueron entregados personalmente en la sede del Parlamento el día 2 de
julio, tras haber registrado en el HUCA el escrito-denuncia dirigido a usted
con número de entrada 19810; pero es que el día 5 de julio, mediante carta
certificada, le fue remitido el mismo expediente a doña Pilar Alonso, diputada
del PSOE, y, hasta donde yo sé, responsable en su partido de los temas
sanitarios. Soy yo quien hago públicos los informes de mi padre, si no le
interesó leerlos e informarse para comparecer con conocimiento de causa, no es
mi problema, pero debería haberlo hecho, ante la situación tan alarmante que
usted y solo usted ha creado dentro de la sanidad asturiana.
Dicho escrito- denuncia lleva adosados los siguientes
documentos:
1.º–Artículos aparecidos en los periódicos regionales LA
NUEVA ESPAÑA y El Comercio sobre su comparecencia en el mes de abril de 2013,
en la que se le advirtió sobre la denegación de este tipo de tratamientos
farmacológicos, y se le preguntó si los estaba denegando la Administración
sanitaria que usted dirige. No obstante, véase también el documento de la
página web del Principado de Asturias, en el cual su titular dice: «El HUCA
garantiza la calidad y capacidad resolutiva del servicio de Oncología, uno de
los más valorados de la sanidad pública», esto es mentira, y usted lo sabe.
2.º–Documento que acredita las denegaciones del fármaco en
cuestión, de fecha 30 de marzo de 2012, 22 de abril de 2013 y 14 de junio de
2013 ¿Quién ordena las denegaciones?, ¿por qué?
3.º–Informe emitido por el servicio de Oncología
Radioterápica del HUCA, que en su último párrafo dice textualmente: «El
paciente actualmente está con múltiples dolores óseos, independiente para
actividades de vida diaria, y se decide solicitar de nuevo Abiroterona». Existe
informe prescribiendo el fármaco, y sus buenos resultados ya están probados.
4.º–Dos analíticas del Hospital de Jarrio, donde el PSA del
paciente muestra unos indicativos de 125 el 14/12/2012 y 308 el 14 de junio de
2013. Usted, como profesional de la sanidad, debería de saber lo que esto
significa.
5.º–Dos informes exploratorios: 13/7/2012, 71600-TC de
tórax/abdomen/pelvis con/sin lateralidad, y 27/03/2013, 82700-EST. gammagráfico
óseo cuerpo.
A lo largo de su comparecencia dejó entrever algunos datos
que a los asistentes nos pusieron los pelos como escarpias, edad del paciente,
coste sanitario debido a esa edad; dejó entrever si merecía la pena que fuese
asumido por la sanidad, e incluso señaló de nuevo a los profesionales del HUCA
como responsables. Usted, en su arrogancia y prepotencia, no se paró ni a leerlos,
pues los informes están muy claros.
Por último, es mi obligación como ciudadano reprocharle
públicamente su comportamiento durante la comparecencia, el calificativo que
usted dirigió en tres o cuatro ocasiones al diputado Albano Longo mientras
rebatía su argumentación, con documentos que usted posee y negó que pudiera
disponer de ellos, muestra su catadura moral, hace más palpable qué tipo de
principios éticos lo avalan, ¿dónde está su juramento hipocrático?
Señor consejero, la palabra «sinvergüenza» se aplica a la
persona que habla u obra con atrevimiento, sin vergüenza ni respeto; descarado,
desvergonzado..., después de los datos que aquí aporto, solo me resta por
decirle que ha vuelto a mentir en sede parlamentaria y lo sigue haciendo con
total impunidad, faltando al respeto a los profesionales de la medicina, a los
miembros del Parlamento asturiano y, por extensión, a todos los asturianos,
entre los que me encuentro.
Solo me resta decirle que me tomé la molestia de leer la
transcripción literal del asunto número 6 (texto sin corregir) de la sesión del
día 12 de septiembre, en conclusión y con los datos en la mano, le digo que es
usted un cínico, y alguien debería tomar medidas en el Parlamento asturiano;
usted no es digno de ocupar ni un minuto más el escaño que le otorgaron los
ciudadanos; si quien lo puso en ese puesto no le hace abandonar el escaño, yo,
por mi parte, espero que lo haga la justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario