Bailando con las escobas “2ª Parte”
"La sentencia", porque ahora ya hay
una sentencia.
El pasado
día 26 de noviembre sale la sentencia que estima parcialmente la demanda
interpuesta por los trabajadores. Si nos olvidamos de la parte que es desestimada,
lo que la sentencia viene a decirnos, es que se toma en consideración, que todos
los eventuales subrogados tienen derechos adquiridos en base a unos acuerdos,
los cuales son de obligado cumplimiento por parte dela empresa. Esto significa,
que una vez terminada la lista de cobertura de jubilaciones parciales, ese
acuerdo queda cerrado y volvemos al acuerdo del 92. El cual dice que, “cuando
la empresa vaya a cubrir un puesto de trabajo como fijo de empresa o de
obra o servicio, incorporará, oyendo previamente al Comité de empresa, al
trabajador con mas antigüedad en el centro, no en la empresa”. Este concepto es
fundamental, debiendo de quedar bien especificado, porque además también se
menciona de esta manera en el convenio de limpieza.
Ante
esta sentencia los miembros y miembras del comité pertenecientes a los
sindicatos USO, CCOO y UGT. Dicen “que los trabajadores denunciantes perdieron la
demanda, y que no tienen derecho a nada” (sería menester que para ocupar
cualquier puesto de representación, incluso en un sindicato, es exigiera por lo
menos saber leer, escribir no hace falta que para eso está el dedo).
Hoy
por hoy el listado de coberturas parciales se acabó a finales de noviembre, y
ya se han hecho 7 indefinidos, ninguno de estos puestos ha sido para eventuales
subrogados. Es decir, hay un incumplimiento claro de una sentencia por parte de
LACERA, y se hace con la total complicidad por parte de los sindicatos USO,
CCOO y UGT, que además le conceden la bendición “urbi et orbi”.
En
estos momentos y después de todo lo acontecido, solo existe un sindicato que
defiende a la clase trabajadora, amén de estar prestándoles su apoyo de forma incondicional
a los trabajadores perjudicados por esta situación. Este sindicato es la
Central Sindical de Izquierdas – CSI. Postura bien distinta es la adoptada por
el resto de las centrales sindicales con representación en el comité de
empresa, que ahora se convirtieron en meros comparsas de la misma. No obstante,
se les augura a los tres un gran futuro como comparsa, por lo menos de cara a
los ya inminentes carnavales.
Esto no
viene más que confirmar, el lamentable papel que hoy día desempeñan dentro de
nuestra sociedad los llamados sindicatos. Que en la inmensa mayoría de los
casos se autoproclaman como los únicos defensores de la clase trabajadora y
obrera, pero como se puede ver están dejando mucho que desear. Ya que
prefieren anteponer sus intereses y los de sus personas afines, al interés general
de sus afiliados, a los que se habían comprometido a representar y defender.
Pero llegado el momento de la verdad, los abandonan a su suerte, dejándolos indefensos
ante la empresa y vendiéndose al mejor postor. Y esto ahora lo continúan
haciendo, a sabiendas de que ya existe una sentencia que favorece a los
trabajadores y condena a la empresa.
Dentro
de esta maquiavélica conspiración que algunos irresponsables fueron tejiendo, con
el visto bueno de los miembros y miembras del comité de empresa, ahora constituidos
en “un triciclo” (USO, CCOO y UGT). Los trabajadores se encuentran ante la
tesitura de tener que interponer demandas individuales contra la empresa, pero también
contra esos trabajadores que han firmado los nuevos contratos. Los cuales a su
vez, se van encontrar al igual que ellos en su momento, indefensos, manipulados
y seguramente que terminaran siendo vendidos al mejor postor.
Todo
ello puede conllevar un gasto económico al que muchos de estos
trabajadores no van poder hacer frente. Que unido al desgaste psicológico que ya
padecen muchos de ellos, hace que la situación se haga insostenible por
momentos. Algunas decenas de estos trabajadores, son personal de más de 50 años,
con familias monoparentales, lo que los obliga a tener que depender de este
trabajo, baza que seguramente para la empresa no pasa desapercibida, y que posiblemente utilizara como una autentica espada de Damocles.
Este personal
tiene derechos adquiridos desde hace muchos años, que no les están siendo
respetados, a pesar de estar dejando la piel en sus puestos de trabajo. En
mayor medida si cabe, desde el traslado al nuevo HUCA, donde a menos personal
contratado de limpieza, se le tiene que adjudicar más faena, para así poder
sacar un día tras otro todo el trabajo adelante.
Los
trabajadores hace ya dos años que comenzaron su lucha, están solos, pero además
están haciendo frente a todo y a todos. Son conscientes de donde están
trabajando, saben que un hospital no es un centro donde la labor de limpieza se
pueda realizar de cualquier manera. Esta no solo deberá de hacerse de forma diaria, e incluso en algunos casos varias veces al día. Pero no solo eso, además tiene que hacerse de forma rigurosa.
Su larga experiencia, en algunos casos con más de 11 años a sus espaldas, les
permite hablar con conocimiento de causa. Saben que en sus manos tienen una
gran responsabilidad, ya que las zonas donde desarrollan su labor son en muchos
casos zonas críticas, y de no realizar bien su trabajo, son conscientes como
nadie, que ponen en riesgo la vida de muchas personas, no solo pacientes,
también personal de toda índole.
Y ante
este panorama:
¿Qué
hace la empresa?... mirar si le salen los "números".
¿Qué
hacen GISPASA & Cía.?... asegurarse los “números”.
¿Qué
hacen los sindicatos?... vivir a costa de los "números", mirando
únicamente su beneficio institucional.
Mientras
tanto a los trabajadores los utilizaron para poner en funcionamiento las nuevas
instalaciones del HUCA. Aprovechándo la entrega de estos, fueron formando a su sombra al nuevo personal. Ese
mismo que ahora contratan de forma cicatera, mientras poco a poco se han ido
deshaciendo del resto de trabajadores, después de haberlos sometido a condiciones
laborales extremas. Que no dejan de ser los mismos trabajadores, los cuales deberían de estar ocupando
al día de hoy el puesto de trabajo que por ley les corresponde.
Así
que cuando a la empresa se le requirió en el juicio que presentara todos
los contratos que había hecho en el HUCA desde junio de 2014, hasta julio de 2016.
Esta presentó 3.870, de los cuales 3.217
son contratos por días sueltos o de duración inferior a un mes. Además hay
muchos otros que se hacen a través de otra subcontrata, "LACERA
ÍNTEGRA", y que no presentó en el juzgado. Si esto no es precariedad laboral, que venga dios y lo vea. Sin olvidar
que esta situación se produce dentro de un hospital, con todo lo que hay en
juego.
Los
días van pasando y se dan casos donde quedan hasta 15 puestos sin cubrir, lo que
conlleva a una sobrecarga de trabajo para el resto de eventuales. La situación
laboral es brutal de necesidad, volviéndose incluso en algunos casos altamente
peligrosa para la totalidad de los trabajadores, pero también de los usuarios del
hospital
La limpieza
se debe de realizar siempre de forma impecable, pero en ciertas zonas sensibles
y de alto riesgo, está debe de realizarse de forma mucho más minuciosa. En muchos de
estos casos, son los eventuales las que hacen el trabajo, porque los fijos no
salen de su puesto. Esto implica que algunas zonas o instalaciones queden sin
el perceptivo servicio de limpieza, ya que se hace imposible poder llevarlo a
acabo toda la labor por falta de personal.
Digan
lo que digan las altas esferas, se dan casos de limpiadoras que salen y entran en
plantas infecciosas, porque se las requiere para limpiar la uvi de neonatos o
plantas de trasplantes, con el riesgo que eso conlleva. Pacientes que requieren
de una limpieza rigurosa porque carecen de defensas y ponen en riesgo sus vidas,…
ES INTOLERABLE y VERGONZOSO.
Pero
cuando en la sanidad pública todo va de cabeza, resulta que a la empresa LACERA
le dan un premio, esta vez a la calidad
de gestión. Ahora es el momento de recordarle a la misma, pero también a
quienes otorgaron ese premio, que comprueben el concepto de conciliación
familiar que en ella se tiene, ya fue puesta muchas veces como ejemplo, y de
otorgársele un premio, este debería de ser al disparate.
Los
trabajadores hasta este momento permanecieron callados, pero consideran que llego
el momento de hacer pública esta situación. En primer lugar porque lo
necesitan ante las posibles situaciones de riesgo que se puedan dar, donde los
culpables ya se sabe de mano quienes van a ser, o por lo menos sobre quienes
van a recaer las posibles culpas. Pero además, quieren que los asturianos sepan
la verdad de lo que está pasando, lo necesitan.
Por
ultimo decir que cuando se habla de USO, CCOO y UGT, se está hablando de los
representantes de estos sindicatos en el comité de empresa. Que dada la
situación creada, y tras recibir la sentencia, se puso en conocimiento de sus
respectivas federaciones, pues la situación creada por sus delegados no deja al menos de ser incomprensible. A las centrales se les aporto información de todo el proceso, y se les hizo saber el desamparo al que se había sometido a los trabajadores, por parte de estos presuntos delegados sindicales.
Los
trabajadores solicitaron a las centrales una contestación, al tiempo que exigen saber
el motivo por el cual no se adhirieron a la causa, dejando a los trabajadores
sometidos a un total desamparo, con su falta de apoyo. Sin olvidar la pasividad mostrada y demostrada ampliamente
por parte de los delgados.
Las
cartas exigiendo una respuesta, fueron enviadas el 1 de diciembre, a día de
hoy, sólo USO se ha dignado a contestar, manifestándonos que la decisión la han
tomado única y exclusivamente los representantes sindicales, y que no tienen
ningún problema en dar las explicaciones pertinentes, si algún
"afiliado" las solicita.
No hay comentarios:
Publicar un comentario