El caso que mantenia en jaque al
Servicio de Cirugía cardiaca del HUCA durante tres años y siete meses, desde
que se produjo el fallecimiento de un paciente, y que desde la gerencia
del HUCA se intentó tapar por todos los medios, ahora toca a su fin....
El Sespa deberá abonar 700.000
euros por el error médico del “caso de las compresas”
El Consejo Consultivo pide, además
de la indemnización a la familia del fallecido, que Salud haga un “abierto
reconocimiento” de los hechos
EL CASO.
El 2 de enero de 2018, un paciente de 44 años falleció en el HUCA en el
transcurso de una operación de corazón. El equipo que practicó la intervención
aseguró que se habían encontrado dos compresas en su cavidad torácica, y que la
infección de estos tejidos fue la causa de la muerte. El mismo paciente había
sido operado el 11 de diciembre de 2017 por otro equipo.
LA DENUNCIA. Tras el calamitoso fallo de la juez de Oviedo, donde se considera que "no existen pruebas de que los médicos olvidaran dos "compresas" en el interior del paciente", la familia llevó el caso a la vía penal y el juez acaba de pronunciarse.
El Sespa ahora no solo deberá de indemnizar a la familia del fallecido con
700.000 euros, además se le EXIGE a SALUD del Principado de Asturias que haga
un “abierto reconocimiento” de los hechos, ya que en su momento intento “tapar”
mediante una auditoría interna todo lo acontecido. Desde la gerencía del HUCA se promovio una auditoria interna, la cual concluyo que
no habían quedado gasas en el interior del paciente en la primera intervención,
a pesar de las pruebas aportadas y las declaraciones realizadas durante el primer juicio por parte del
personal que había formado parte del equipo quirúrgico de la segunda intervención.
Profesionales que
en su día fueron expedientados y apartados del servicio tras declarar ante el
juez, que “sí había dos compresas en el interior del paciente fallecido.” En
aquel momento los profesionales del área de Cirugía Cardíaca en el Hospital
Universitario Central de Asturias (HUCA), separados del servicio fueron dos y
siete más se encontraron con expedientes disciplinarios abiertos.
Los implicados lamentaron en su momento verse abocados a una situación que
calificaron "incomprensible", sujetos a una separación "arbitraria"
del servicio, y a una medida "punitiva y represiva" por haber
declarado en contra de "los intereses del Servicio de Salud del Principado
– SESPA”.
Ahora solo queda ver el contenido del documento que va hacer público el Sespa y que el Juez exije en sentencia, donde se debe "abiertamente reconocer" TODOS los hechos y como no puede ser de otra manera entonar el "mea culpa". Tras está sentencia y por higiene democratica el Gerente del Area Sanitaria IV y maximo responsable del HUCA Luis Hevia Panizo debería de presentar su dimisión de forma irrevocable, o en su defecto debería de ser cesado de forma fulminante, pues de lo contrario, y como vulgarmente se suele decir, quien calla otorga.
A partir de este momento todo el personal, al cual se les abrió expediente sancionador, y que en su momento fue apartado del serivico y "represaliado", debería iniciar las acciones legales que consideren oprtunas y que la situación requiere, para que les sea devuelto el honor y el buen hacer en el desempeño de su profesión, cosa que fué puesta en entredicho, a base mentiras, engaños, ocultación de pruebas y manipulaciones a traves de los medios de "desinformación" regionales.
Pero veamos cómo se manipulaban los datos de forma intencionada desde el SESPA y que decían por aquellas fechas los medios de “desinformación”
a nivel regional.
19 de enero de
2018, La Nueva España
El HUCA
investiga si una gasa olvidada en una cirugía causó la muerte de un paciente
Una auditoría interna analizará las razones del
fallecimiento de un enfermo operado del corazón
8 de mayo de 2018, EL Comercio
Cinco peritos ven posible que quedaran gasas olvidadas
en un paciente del HUCA
Los catedráticos sí ven indicios de las telas en las radiografías, creen
que solo eso explica su muerte y cuestionan la investigación del hospital
https://www.lne.es/asturias/2018/01/19/huca-investiga-gasa-olvidada-cirugia-19116610.html
9 de mayo de 2019, El Comercio
La jueza archiva el 'caso de las gasas' sobre la
muerte de un paciente en el HUCA
Entiende que no hubo negligencia médica ni se ha probado el olvido de las
compresas
https://www.elcomercio.es/asturias/jueza-archiva-caso-gasas-muerte-hombre-huca-quirofano-20190509155704-nt.html
15 de mayo de 2019, Diario EL PAIS
Carpetazo a la
investigación por la muerte de un paciente en el que supuestamente se dejaron
dos gasas
Una juez de Oviedo considera que no
existen pruebas de que los médicos olvidaran dos "compresas" en el
interior del enfermo.
https://elpais.com/sociedad/2019/05/14/actualidad/1557840179_257304.html
16 de mayo de 2019, ConSalud.es
Archivan
la investigación de la muerte de un paciente por el presunto olvido de una gasa
La magistrada entiende que no hay evidencias de que
ningún miembro del equipo sanitario cometieran una imprudencia que deba ser
castigada penalmente
21 de mayo de 2019, Infectoforum.net
Las dudas sobre un olvido de gasas archivan una querella
El Juzgado
de Instrucción número 1 de Oviedo ha eximido de responsabilidad penal y de
imprudencia a cuatro médicos y dos enfermeras, contra los que se querelló
la familia de un paciente de 44 años que falleció en el quirófano en el
transcurso de una intervención de corazón.
https://www.infectoforum.net/las-dudas-sobre-un-olvido-de-gasas-archivan-una-querella/
22 de octubre de 2019, La Voz de Asturias
La Audiencia absuelve al equipo médico del «caso de
las compresas»
Considera que no hay relación de causalidad entre el olvido de las gasas en
el paciente y el fallecimiento de éste en la segunda operación
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2019/10/22/audiencia-absuelve-equipo-medico-compresas/00031571728523777706942.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario